SCJN invalidad objeción de conciencia contra el aborto; Congreso debe corregir la figura
VIVO NOTICIAS
@VivoNoticiasMX
CIUDAD
DE MÉXICO.- A pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
reconoció que la objeción de conciencia es constitucional, invalidó esta figura
en la Ley General de Salud (LGS) porque el Congreso de la Unión no estableció
parámetros claros para ejercer este derecho. Por
ello, este martes los ministros retomarán el tema para establecer qué
lineamientos deben incluir los legisladores federales y enviarán un exhorto al
Congreso de la Unión para que corrija la ley. La
objeción de conciencia es la figura por la cual el personal de salud puede
negarse a participar en ciertos procedimientos por razones ideológicas,
religiosas o éticas y fue incluido en la LGS desde el 2014. Desde
la semana pasada, el Pleno de la Corte reconoció que este derecho es
constitucionalmente válido pero los ministros observaron que el Congreso de la
Unión únicamente estableció que no puede ser ejercido cuando la vida del
paciente esté en riesgo o cuando se trate de una urgencia médica. Al
respecto, el ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, advirtió que la
objeción de conciencia es comúnmente utilizada por personal médico para no
practicar abortos, lo que puede ser utilizado como una herramienta para impedir
a las mujeres ejercer su derecho a decidir, mismo que fue reconocido por la
Corte hace dos semanas. El
proyecto de resolución fue realizado por el ministro Luis María Aguilar
Morales, quien propuso avalar la objeción de conciencia tal como está en la LGS
y establecer una interpretación en la sentencia que dicte el Máximo Tribunal
para que sea considerada por el sector salud y los jueces y tribunales, según
sea el caso. Sin
embargo, este lunes, el ministro Zaldívar insistió en que dejar la LGS tal como
está puede implicar un riesgo en perjuicio de las mujeres. “Reconocer
la validez de este precepto en la forma amplia como está en la ley, establecer
una objeción de conciencia que no tiene más límites que los casos de urgencia y
riesgo de la vida es dar un cheque en blanco para que se nieguen los servicios
de salud, particularmente tratándose del aborto, en contravención de otros
derechos humanos que la constitución reconoce”, enfatizó el ministro. Por
ello, propuso votar el asunto para invalidar el artículo 10 BIS de la LGS y
establecer diversos lineamientos para exhortar al Congreso de la Unión a
corregir la ley, incluir la figura de objeción de conciencia pero con límites
claros. Por
esta opción votaron a favor, además de Zaldívar, los ministros Juan Luis
González Alcántara Carrancá, Yasmín Esquivel Mossa, Fernando Franco González
Salas, Norma Piña, Margarita Ríos y Javier Laynez Potisek. Aunque
el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena votó inicialmente por avalar el
artículo tal como está, conforme a la propuesta de Aguilar Morales, al
percatarse de que sólo faltaba un voto para invalidar el precepto, modificó su
postura para sumar el octavo voto requerido. En
consecuencia, este martes, los ministros debatirán sobre qué límites deberá
establecer el Congreso de la Unión y en cuánto tiempo deberá legislar. Con
información de Agencias
