Importante, que EU respete fallo de panel T-MEC sobre reglas de origen; especialistas
REDACCIÓN VIVO NOTICIAS
redaccionvivonoticias@gmail.com
CIUDAD DE
MÉXICO.-
A 19 días de hacerse público el fallo final del panel del Tratado entre México,
Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en torno a las reglas de origen para autos,
varios especialistas han resaltado la importancia de que el gobierno
estadounidense lo acepte para que empiece la implementación. De acuerdo con el texto del T-MEC, se tienen 45
días para implementar este fallo, lo que significa que restan 26 días para
hacerlo, aunque de acuerdo a abogados no se trata de una fecha fatal. Por una parte, el exjefe de la oficina para la
Implementación del T-MEC en Estados Unidos de la Secretaría de Economía de
México, César Remis, recordó que se trató de un problema de interpretación de
las reglas de origen que se pactaron en el Tratado. Ahora los socios “tienen 45 días para que se
implemente, pero lo importante es que se respete, porque no era la correcta
interpretación sobre partes esenciales”, explicó. Expuso que Estados Unidos quiso utilizar una
metodología para calcular el contenido regional de las partes esenciales que no
se apegó a los compromisos del T-MEC. Recordó que el Tratado estableció que “las
partes esenciales de un auto (motores, transmisiones, etc.) deben de cumplir
con un Valor de Contenido Regional de 75% de sus componentes originarios de
Norteamérica. Al cumplir con dicho porcentaje se consideran 100%
norteamericanas y su valor total puede incorporarse para estimar el Valor de
Contenido Regional del vehículo ensamblado”. Pero “Estados Unidos interpretaba que las
partes esenciales, en lo individual, al cumplir con el Valor de Contenido
Regional de 75% son totalmente originarias. Sin embargo, al ser incorporadas al
vehículo, este criterio cambiaba pues sólo permitía contabilizar el porcentaje
del Valor de Contenido Regional de cada parte para el cálculo final del del
vehículo, lo cual no es lo que dice el Acuerdo”. Finalmente, el miércoles 11 de enero, de manera
pública se conoció que el panel dio la razón a México y Canadá, lo que “da
certidumbre” a la forma en que se debe interpretar y al cálculo del contenido
regional. “Esto da claridad a las armadoras sobre cómo serán aplicadas las
reglas y cómo debe darse esa integración”.
Para la firma de abogados RRH Consultores, el
punto central está en que “la interpretación de Estados Unidos se encuentra en
las cartas de aprobación de los Regímenes de Transición Alterna a los
productores, resta por ver y analizar la manera en la que cumplirá con el
Informe Final del Panel”. De acuerdo con esta consultoría el informe
final del fallo excedió los 180 días en que se supone que debe salir, al
tomarse 267 días, sin embargo, las partes pueden acordar que se extiendan los
tiempos sin problema alguno.
